Eerst en vooral: er is in België, gelukkig maar, zoiets als de scheiding der machten. Als de rechterlijke macht de federale overheid veroordeelt en dwangsommen oplegt omdat het wettelijke recht op asielopvang geschonden wordt, dan moet je, ook al maak je deel uit van de wetgevende macht, de uitspraak van de rechter naleven.
Toch vindt mevrouw de staatssecretaris het een kwestie van ‘gezond verstand’ om die dwangsommen niet te betalen. Naar eigen zeggen lost dat de opvangcrisis niet op. Dat zou nog als een valabel argument kunnen doorgaan, maar zorgt al het uitgespaarde geld door de dwangsommen niet te betalen dan wel voor een oplossing? Het kabinet-De Moor moest even een blokje om voor verse koffie nu de deurwaarder hun koffiemachine in beslag nam, maar nog steeds slapen er mensen op straat.
De 45e president van de Verenigde Staten is terug van nooit weggeweest, maar heeft nu een Europees petje op.
Nooit meer koffie of een dak boven je hoofd? Ik weet wat ik zou kiezen. Meer nog, mevrouw De Moor vindt het ‘absurd’ dat zij veroordeeld wordt omdat ze niet alle asielzoekers kan opvangen, terwijl andere Europese landen sommige asielzoekers al eerder hadden moeten opvangen. Ze heeft duidelijk geleerd dat Bart De Wevers Calimero-act een voorwaarde is om het ver te schoppen in de Wetstraat. ‘Europa moest maar eens een hek bouwen’, voegde mevrouw Kanko daar vervolgens aan toe. Een muur. We moeten de instroom beperken, dus Let’s build that wall. De 45e president van de Verenigde Staten is terug van nooit weggeweest, maar heeft nu een Europees petje op.
Wanneer gaan we inzien dat een hek of een muur niet de oplossing is om de ‘instroom’ te beperken? Immigratie is van alle tijden. Soms zullen meer mensen hun land ontvluchten en soms zullen dat er minder zijn. Het huidige aantal personen dat een verzoek voor internationale bescherming indient, ligt dan wel hoger dan de voorbije coronajaren, maar nog flink lager dan in 2015. Het gaat dus helemaal niet om een onvoorzienbare ‘instroom’.
Punt is: je ontvlucht je land niet als je het er geweldig naar je zin hebt. Conflict, honger, vervolging: als ze werk willen maken van een lagere ‘instroom’ moeten politici een grotere aandacht voor mensenrechten in de landen van herkomst aan de dag leggen.
Absurd
België heeft niet alleen de wettelijke verplichting om in opvang te voorzien, maar als we helemaal eerlijk durven zijn met onszelf, ook een morele verplichting. Europa, België incluis, heeft generaties lang de welvaart gezogen uit Afrikaanse landen en uit het Midden-Oosten. Die geschiedenis valt niet uit te wissen door dwangsommen te weigeren.
De oplossing voor de opvangcrisis is geen hek. Wat nodig is, zijn beleidsmakers die hun verantwoordelijkheden ernstig nemen, en een beleid dat investeert in voldoende capaciteit voor crisissituaties, zowel voor opvang als voor begeleiding. Als mevrouw Kanko, zoals ze beweert, oprecht inzit met kinderen die op straat slapen, zou ze niet voor een hek rond Europa ijveren. Dat geeft één garantie: meer gezinnen en kinderen in tenten of zonder onderdak, uitzichtloos wachtend aan de rand van dat hek. Ze kan in dat geval beter aan haar partijgenoot en Vlaams minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA) vragen om te investeren in onderwijs voor nieuwkomers, door bijvoorbeeld meer OKAN-klassen in te richten en te ondersteunen. Het is maar een suggestie.
Politici denken dat het 'badass 'is om te weigeren dwangsommen te betalen, dat ze scoren met stoere praat over asiel en migratie.
Het is absurd dat we zover naar rechts opgeschoven zijn dat we dit voorstel ernstig moeten nemen en gewichtige artikels moeten schrijven over waarom dit geen goed idee is. Nog niet zo lang geleden zou Het Hek iets uit een louche column van Sam Van Rooy (Vlaams Belang) geweest zijn, nu komt het van politici van wie we denken dat ze alles op een rijtje hebben, en staat Vlaams Belang aan de zijlijn te juichen. Hell of a world.
Politici denken dat het badass is om te weigeren dwangsommen te betalen, dat ze scoren met stoere praat over asiel en migratie. Het zou hen sieren om af en toe een andere slogan te hanteren: ‘Zwijgen en werken’. Tot er effectieve oplossingen zijn.
